AI编程

最近尝试AI编程，简直太好用了。大大提高了开发效率，发现原来一行一行、吭哧吭哧码代码简直是对时间的浪费。

国内软件可以用Trae（字节跳动）+deepseek编程。

有条件，可以尝试Cursor+Claude编程。（需要充值，一个月20 dollar，140块的最低消费）。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/23874722853

（看到这篇文章，顿时感觉自己的钱白花了）

我理解，对于大多数重复造轮子的工作来说，AI是最好的开发神器。可以实现任何你想要的前后端设计，只要你想的出来，就没有AI实现不了的。但是如果是原创性很高的工作，AI还是解决不了，比如设计电路图，比如制作一个随身Wifi。但是对于日常工作来说，AI绝对是工作神器。

毕业三年，当了三年的开发。做过的项目少说也有5、6个。涉及的项目也是千奇百怪，五花八门。有声音降噪样机（Fpga开发、Verilog语言、PCIE接口、python算法、C++底层驱动设计、XDMA），有深度学习（Python、Pytorch、Cuda、Cudnn），有计算机视觉（SGBM算法、opencv、slam、SFM、三维重建），有鸿蒙开发（Open Harmony，Harmony OS、DEV-ECO Studio、SDK），有STM32开发（嵌入式设备的时钟同步系统），有AI智能体设计（提示词工程、工具使用）。直到最近发现了AI编程，简直直呼牛福。要是以前有这东西，开发效率直接翻几倍，再也不用担心被辞职了。

工作感受

工作三年，对工作也算有点感受。待过大厂、待过创业公司、待过国企。无论是哪个公司、那种形式，都是做人做事。中国的老板、领导从来都是批判式教育，什么意思呢？我想你应该经常听到你老板说的一句话就是：你这不行，你这不对。哎，感觉这也是中国体制或者历史传承问题吧。老板的打压和批判是一种职场常见的情况，我上了三年班，还没遇到一个说我能行的领导，哈哈哈。但你要他上，他肯定是做不出来的。举个例子，古时候的老师都是拿什么上课的，板子，打学生用的。什么意思呢？从古时候开始，我们的教育就是以批判为主的，从来都是说“你做错了，该打”。没有老师，教你，“你做的真对，奖你一颗糖”。从这点来看，我国的教育确实存在一定的缺失，以惩罚教育为主。所以好学生进社会后，都会感觉到不适应。这是为什么？因为好学生不会反抗，当社会上的领导批评你时，你会怎么说，唯唯诺诺的说：是的，领导，是我的问题。还是反抗，领导，你说的不对。我想对于一个刚毕业的大学生，特别是985这种好学生，很可能就是第一种了。因为我刚开始上班的时候，也是对领导言听计从，但后来慢慢反抗。以我的经验来讲，进社会第一堂最大的课，就是要学会反抗。我上学时，也没有跟任何人吵过架，但是第一次上班，我就看到了领导和领导之间吵架，看我一直不做声，还被问候了一句，你会吵架吗？现在想起来，领导提醒的还是蛮好的，只是当时不敢跟人吵，怕被讨厌，怕被领导带小鞋。其实现在想一想，做科研哪能不吵架，要是一吵架，领导就给你穿小鞋，只能说明领导格局不大，可以换个领导了，哈哈。说是吵架，其实是为了自身的利益而争取吧。搞过几个项目，也看透了一些东西，很多项目根本就不是技术上达不到，其实是管理或者说是利益问题，因为利益而吵。

混合编码的开发模式

只依赖AI编程不行，只靠手工从零开始搭起也不行。只有将AI和人工知识结合起来，才能更好的开发出代码。让AI完成一些常规的重复性知识的构建，关键的地方（原创性的东西）还得靠人工。