别被 Devin 骗了，它不是来当同事的，它是来终结“学徒制”的
Cognition AI 推出的 Devin 引爆了科技圈，标榜为“首位 AI 软件工程师”。不同于 Copilot 的辅助补全，Devin 拥有自主规划、执行和调试的“代理”能力。尽管其 SWE-bench 跑分仅为 13.86%，但这相对于前代模型是质的飞跃。然而，喧嚣背后，Devin 的演示视频面临“造假”争议，后续竞品如 Genie 更是迅速刷新纪录。真正的危机不在于 AI 是否完美，而在
最近科技圈这锅沸水，又被一条叫“Devin”的鲶鱼搅浑了。
Cognition AI 给它的定位很简单——“世界上第一位 AI 软件工程师”。请注意，不是“助手 (Assistant)”，不是“副驾驶 (Copilot)”，而是“工程师 (Engineer)”。
这不仅是称呼的僭越，更是硅谷对碳基生物发出的又一张病危通知书。但我看完所有的演示和那份备受争议的技术报告后，想说的只有一句话：Devin 暂时抢不走你的饭碗，但它正在拆掉你进门的楼梯。
1. 深度洞察：从“填空题”到“应用题”
很多人看到 Devin 的第一反应是：“这不就是 GPT-4 套个壳吗？”
错得离谱。
以前我们用 GitHub Copilot，那是你在写作文，它在旁边给你递词儿。你停下来，它也停下来。逻辑的“方向盘”始终在你手里。
Devin 的可怕之处在于“代理感 (Agency)”。
你扔给它一句：“把这个 Llama 模型跑起来，顺便修好环境报错。”
它不会问你“我们要用什么 Python 版本？”，而是直接接管终端，自己规划路径，自己写代码，运行报错了自己读 Log，然后再自己修。
这张界面图看似普通，实则暗藏杀机：左边是它的“思考规划区”，右边是它自主控制的浏览器和终端。它不再需要人类喂一口吃一口，而是学会了“自己拿勺子”。
这种**“自主闭环”**的能力，才是资本市场为之疯狂的根本原因。它不再是一个单纯的大语言模型（LLM），它是一个长在 IDE 里的“初级外包团队”。它不仅能写代码，还能阅读 API 文档、学习新技术，甚至在 Upwork 上接单赚钱（虽然那个演示后来被扒出有“美化”嫌疑，但这事儿咱们后面细说）。
说白了，Copilot 提升的是打字速度，Devin 试图替代的是“脑回路”。
2. 独立视角：13.86% 的“及格线”与被戳破的泡沫
即使被吹上天，我们得看硬数据。
在衡量 AI 编程能力的权威榜单 SWE-bench 上，Devin 的解决率是 13.86%。
你可能会笑：“才一成？这不就是个废柴吗？”
且慢。在 Devin 之前，这个榜单的最高分（Claude 2）只有 1.96%。
这不是量的积累，这是物种的变异。 就像人类的一岁婴儿虽然步履蹒跚，但比起最强壮的黑猩猩，他已经掌握了直立行走的秘钥。
这张图表是残酷的：那根高高耸立的柱子，代表的不是“完美”，而是“能用”。在 AI 进化史上，13.86% 就是寒武纪生命大爆发的起点。
但即便如此，我也必须泼一盆冷水。
Cognition 放出的演示视频，有着浓重的“精心编排”味道。近期有开发者逐帧分析发现，Devin 在处理某些 Upwork 任务时，其实并没有真正理解需求，而是依靠了非常具体的提示词引导，甚至有些代码文件是预先存在环境里的。
这事儿其实很讽刺： AI 公司在教 AI 模拟人类，结果为了营销，人类先学会了像 AI 一样“幻觉”式宣传。
而且，技术迭代快得令人发指。就在 Devin 发布没多久，Cosine 推出的 Genie 模型号称在 SWE-bench 上跑到了 30%，另一家叫 Blitzy 的更是喊出了 80% 以上的数据。Devin 可能还没来得及入职，就已经面临“35岁危机”了。
3. 行业对比：昂贵的“实习生”
如果你是老板，你会雇佣 Devin 吗？
目前来看，很难。Devin 的运行成本极高。它需要长时间的推理（Inference），不断地试错、反思、重写。这烧的不是电，是美元。
与现有的工具相比：
- ChatGPT/Claude： 是你的咨询顾问。你问策略，它给方案。
- Copilot/Cursor： 是你的外骨骼。你出力，它放大你的力量。
- Devin： 是一个昂贵且不稳定的实习生。你能把杂活扔给它，但你得时刻盯着它会不会把生产环境的数据库删了。
但在商业逻辑上，Devin 赢在**“端到端”**。企业最贵的成本永远是沟通成本。如果一个 AI 能把“需求文档”直接变成“Pull Request”，即使它中间跑了十分钟，也比你和程序员开半小时会要便宜。
4. 未尽之想：学徒制的崩塌
我最担心的，其实不是 Senior Engineer（高级工程师）失业，而是 Junior Engineer（初级工程师）消失。
如果你回顾自己的职业生涯，是不是都是从写简单的 CRUD、修无关痛痒的 Bug、写测试用例开始的？这些“脏活累活”，是人类程序员建立系统观、积累手感的必经之路。
现在，Devin 把这些活全干了。
如果企业不再需要招初级工程师来干杂活，那么未来的高级工程师从哪里来？
这就好比自动驾驶普及后，驾校倒闭了，那以后谁来开赛车？
我们将面临一个**“中间层真空”的时代。编程可能会变成一种纯粹的“架构艺术”或“提示词工程”。未来的程序员，可能更像是一个“包工头”**，手底下管着十几个像 Devin 这样的 AI 代理，每天的工作就是 Review 代码、通过预算、承担责任。
5. 写在最后
Devin 会犯错，会幻觉，甚至可能会在不久的将来被更强的模型拍死在沙滩上。
但潘多拉的魔盒已经开了。
它告诉我们，代码的生成不再是瓶颈，**“意图的理解”和“责任的承担”**才是。
也许再过几年，我们在 Git 提交记录里看到的，不再是 Author: Lyra，而是 Generated by Devin v5, Reviewed by Lyra。
那时候，希望我们还能看懂它写的代码，而不只是无奈地点击那个绿色的“Merge”按钮，祈祷系统不要崩溃。
References：
汇聚全球AI编程工具，助力开发者即刻编程。
更多推荐
18
0- 0
已为社区贡献1条内容
所有评论(0)