Vibe Coding 火了。

满屏都是「用 AI 一天做出了一个 SaaS」的帖子。我刷即刻，连续看到三条。

然后我想了想——我用 Claude Code 做 CardIsle，写了 15.8 万行代码，核心功能 3 周跑通。

我是个程序员。

但如果你不是呢？

---

先说结论：能做，但门槛不是代码

Vibe Coding 的核心逻辑是：你用自然语言描述要做什么，AI 写代码，你验收结果。

这套东西是真的好用。我做 CardIsle 的时候，数据库设计、API 对接、前端组件，很多都是直接跟 Claude Code 说「给我做一个这样的功能」然后等它写出来。

但问题不在代码。

我遇到的卡点，90% 都不是代码层面的。

是这些：

• • 我该做什么方向？
• • 这个功能加还是不加？
• • 上线后没人注册，是产品的问题还是推广的问题？
• • 用户说要加这个功能，但我觉得不对，到底听不听？

这些问题，Claude Code 帮不了你。

---

我的真实工作流（给非程序员的版本）

CardIsle 从 0 到上线，我大概把流程分成了这几个阶段：

第一步：把想法说清楚，不要让 AI 猜

很多人用 Vibe Coding 的第一个坑——给 AI 一个模糊的描述，然后抱怨 AI 做出来的东西"不是我要的"。

我的做法是：先用文字把产品写清楚。

不是代码，是文字。一份 1000 字左右的产品说明，回答三个问题：

1. 1. 这个产品解决什么问题？
2. 2. 用户做一件事的完整流程是什么？
3. 3. 第一个版本只做哪三个功能？

写完之后，把这个文档给 Claude Code 当上下文。后面所有的对话都在这个上下文里展开。

这是最重要的一步，没有之一。

产品说明文档作为AI工作流的起点

---

第二步：分解功能，一次只做一件事

Vibe Coding 最容易失控的地方——你描述了一个复杂功能，AI 一口气生成了 500 行代码，里面七八个地方你看不懂，有一个地方有 bug，然后你不知道从哪里开始改。

我的节奏是：一个功能，一次对话，验收通过才继续。

比如做 CardIsle 的名片编辑器，我把它拆成了：

• • 先做基础布局
• • 再做头像上传
• • 再做链接添加
• • 最后做主题切换

每一步都跑起来确认没问题，再往前走。

这不是代码能力的问题，是项目管理的问题。你懂不懂代码都要这样做。

---

第三步：遇到看不懂的报错，不要慌，直接贴给 AI

这是非程序员最怕的场景——红色报错，不知道是什么，不知道怎么改。

我的经验：95% 的报错直接把错误信息贴给 Claude Code，它能解决。

剩下 5% 是环境问题（比如 Node.js 版本冲突、Docker 配置）——这些确实需要一点点基础认知，但不是写代码的能力，是"知道这个东西是什么"的常识性认知。

如果你完全零基础，这 5% 会是卡点。不夸大，也不回避。

---

第四步：上线之后，才是真正的工作

CardIsle 上线后，我花了 11 天才等到第一个付费用户。

这 11 天里我做了什么？重写首屏文案（从列功能改成讲场景）、把 6 个入口砍到 1 个按钮（用户停留时间从 3.2 分钟涨到 5.7 分钟）、做出了一个竞品没有的差异化功能。

代码层面的事情，Claude Code 都能帮你。但怎么让人知道这个东西、怎么让来了的人留下来、怎么让留下来的人付钱——这些跟 Vibe Coding 没有一毛钱关系。

CardIsle 上线后 Umami 数据面板

---

我学到的三件事

1. Vibe Coding 降低的是执行门槛，不是判断门槛。

你不需要会写代码，但你需要知道做什么、先做什么、放弃什么。这个判断力，AI 给不了你。

2. 真正的入门门槛是"调试思维"，不是代码语法。

能把一个问题拆小，能识别问题出在哪个环节，能逐步排查——这是 Vibe Coding 时代真正需要的能力。

3. 技术壁垒消失了，市场壁垒没有。

用 AI 做出来和没有用 AI 做出来的产品，代码质量可能差不多。但谁更了解用户，谁有更真实的故事，谁能持续输出内容——这决定有没有人用。

---

---

CardIsle 上线到今天，注册用户在慢慢增长。

我把整个建设过程都记录在这里——不只是成功，也包括卡在哪、删掉了什么。我每周都在公众号「吴阿福的一人公司」记录这个过程。

如果你也在想用 Vibe Coding 做点什么，可以先去 cardisle.me 看看——这是我用这套方法做出来的产品，用着说话。

---

如果重来一次

我会在动手写代码之前，先花一周时间去验证需求。

当时我直接开写，上线后才发现最大的问题不是产品，是没人知道这个东西存在。如果重来，我会先在即刻/小红书发 10 条帖子描述这个产品要解决的问题，看有没有人回应。有人回应再写代码，比写完代码再找用户高效 10 倍。

先验证需求，再写代码

---

最后说一句

Vibe Coding 是一个好工具。

但工具不能替你做决定，不能替你找用户，不能替你扛焦虑。

做产品最难的部分，从来都不是代码。

是那些凌晨一点，你不知道这件事值不值得继续做的时刻。

下一篇我会写：AI 编程工具三国杀——Claude Code、Cursor、Windsurf，我用完了说说真实体验。

评论区说说你在用什么工具、做什么方向，我都会回。