这两天 Codex 额度疯狂重置，群里的朋友们都爽了一阵。

但很快大家就发现不对劲了：

平时十几分钟能搞定的活，来来回回折腾。这种感觉很微妙，不是「不能用」，是**「好像变蠢了」**。

有人做了个专门监测 Codex 智商的雷达站，最近几天的曲线，明明白白往下掉。

L 站的 @haowang 大佬挖出了一个更离谱的 bug：

Codex 的系统提示词里埋了一条要求，让模型每隔 30 秒左右往 commentary 汇报进度。

就是你界面上看到的「我正在做 X」「接下来做 Y」那种功能。

这个环节会一次一次削弱模型的反应速度和准确性，导致很多杂质进到上下文。

直接说解决方法：在 AGENTS.md 里加一行

DO NOT send optional commentary

让它闭嘴，就会快很多。

Codex 确实能打

Reddit 上有个干了 14 年的首席工程师，花了 120 小时在一个 8 万行代码的项目里实测，发现Codex 强在两件事：

第一，工程素养高。

像个五六年的资深工程师，会主动重构，会拆上帝类，从头到尾遵守 AGENTS.md 规范不偷懒。

第二，代码质量硬。

速度慢三四倍，但写完基本能直接合并，不用你跟在后面抓虫子。

但我不选 Codex

理由同样硬。

第一，执行太慢。

一次任务通常 10 分钟才能拿到结果，长任务甚至 30 到 40 分钟没响应。脑子在往前跑，工具在慢慢爬，思维流被切得稀碎。

第二，系统级任务不太行。

项目部署、定时任务、Docker 操作、Nginx 配置这些跟整个系统相关的事，它处理起来差点意思。

第三，记不住提交规范。

即使给了全局指令，它还是可能忘。每次都要单独再强调一遍，很烦。

第四，贵。

虽然它的价格对比起claude来说，不算贵，但是烧美刀也不便宜好吧！

这些毛病加起来就是，Codex 像一个技术很强但生活习惯很差的室友。

活儿干得漂亮，但你要不停地收拾他留下的烂摊子：（

那么

怎么用才能不浪费 Codex 的长处？

1

问题不在于“选不选”，而在于“如何分工”

我的方案分为三层：

第一层，将模糊需求转化为清晰方案。

这点不需要程序员思维，更需要对工作场景和国内环境下的需求理解。

我的选择是专为工作场景而设计的国产Ai-**Mirawork，**比洋玩意更能理解中文语境。

第二层，验证与交付阶段由外行来指挥内行。

我认为这是最稳的结构，因为这能让项目更加清晰明了。

直接让Mirawork来验收，发现的问题，直接让Mirawork进行小改大修，改完再次交由 Codex 处理并向mirawork汇报，形成“AI 盯 AI”的闭环。

第三层，用 Mirawork 管理 Codex 。

让Mirawork监管Codex不擅长的规范和配置（如 commit 规范、Docker、Nginx），让 Codex 专注于生成可直接合并的代码。

2

有一个小问题想问问大家

你们公司报销token吗？

如果没有token消耗的烦恼，建议直接上claude+codex 。

如果有成本方面的考虑，建议 Mirawork + codex 组合。

毕竟 Mirawork 光每天的免费额度都够用了。