Zed的缺点，与vscode对比

共同点

对比时间：2026-07-15T10:06:44.236Z (本文件在zed编写)

Zed.exe 1.10.3, Jul 13, 2026, since 2024, Atom:专注于开发、AI、省内存

Code.exe 1.128.1, July 8, 2026, since 2018, Microsoft:开源、AI、强大

zed与vscode的共同点：

1. 现代化界面，不同于上个世纪的(notepad,notepad++,atom,sublime,)
2. 广告上说AI编程、支持所有语言，可集成git、md、命令行、编译器、内联提示、远程、、
3. 配置文件是json，方便导出导入
4. zed借鉴了vscode很多设计，

zed的缺点 (@Important)

软件界面篇

1. 菜单自动折叠，固定菜单栏会导致：多占一行的高度
2. 悬停自动展开菜单 --(这太刺激了、太激进了)
3. 文件页签tab下面有行文件名，如何不显示?，这又：多占一行的高度
4. 搜索框多占一行的高度 --(这不重要:可接受)
5. 滚动条，没有上个世纪的滚动一行、滚一页(Alt+PageDown)按钮
   • vscode也没有
   • 我可以不用，但是你不能没有
6. 弹出框，设置界面为什么强制弹出框??
   • vscode是既能弹出框，又能作正常tab页签，但bug是老是停靠在最后一页
7. 快捷键界面，没有弹出框，但是太太上个世纪了
8. 界面一看像程序员审美? --(这不重要)

文件篇

1. ctrl+O打开项目文件夹以外的文件，为什么在新窗口??，为什么新窗口还最大化??，
2. 把文件在多个zed窗口拖拽不行
3. 把文件粘贴到文件夹不行 --(vscode也不行)
4. 只能reopen with GBK，没有save with --(这不重要)
5. 不能直接选中2个tab页对比差异，只能从文件树选
6. 批量保存所有untitled文件到一个文件夹，没法? --(vscode也不行)

文本编辑器篇

1. 没有"editor.wordSeparators"，双击选中经常选多
2. 没有插入当前时间、插入递增序列
3. 不能自定义f1(ctrl+shift+P)的命令吗?
4. ctrl+L或直接ctrl+C会选中换行符 --(vscode也是)
5. remove空行、移除注释行、mitchdenny.ecdc的插件没有 --(这不重要:可等大佬开发)
6. 有ctrl+shift+\匹配括号，但是匹配html、xml起止标签没办法?

默认值设计(不满意可自定义者)

对比	vscode	zed
默认文件夹缩进	太窄(可配置)	还行
默认界面	以前是默认黑色	跟随系统
默认语言	EN，官网没有ZH	EN，官网只能EN
默认布局	傻瓜式	反人类，必须改配置
代码提示	ctrl+空格,ctrl+I	ctrl+空格与输入法剧烈冲突
字母O	比较胖	怎么看怎么像数字0(虽然数字0中间加点区分)
.exe	Code.exe但俗称vscode	统一是zed
Ctrl+J	UI设计好	丑，但功能不残缺就行
md预览默认	半窗	新tab页签
很多页签	可滚动	尚未实现滚动，可手挑
AI工具	中立?	可能偏向opencode开源体系
保存时格式化	没注意	你这会大大的改动原文件内容

其他特点

1. 优点：内存消耗

打开一个12MB的.txt文件：

软件	内存占用	评价	具体评论
vscode.exe	500MB	流畅	只读、编辑、alt+enter批量编辑都算流畅
zed.exe	300MB	流畅	界面虽然审美不行
notepad.exe	15MB	最小	但是打开和修改都很卡
doublecmd.exe	60MB	只读	此软件是文件夹管理、兼职txt查看

打开一个9.6GB的文件夹：

软件	内存占用	打开时	打开后
zed	500MB	打开时卡了一下	操作时还算流畅
vscode	1000MB	略卡	流畅

2. 优点：不即时刷新

   vscode每次点进extension、md预览页面都强制刷新，

   zed不会

3. 优点：相同的高亮

   vscode默认限制长度(200字符)，比如2个很长的url对比是否相同就不能直接用选中看高亮

   vscode默认只能匹配相同的单词如base_url，
   但有分隔符如base_url = "htt虽然离得进能看到高亮、但是离得很远在右边滚动条不会高亮显示，这时可设置"editor.occurrencesHighlight": "off",解决

   而zed直接可以

   zed虽然缺点众多，但，也未尝没有可取之处，

4. 缺点：安装软件

   zed不能.zip直接解压安装，内置nodejs、不能用自定义的nodejs吗??

   zed官网访问慢，也不知未来还能不能正常访问

5. 无论优缺：禁用AI

   vscode是设置"chat.disableAIFeatures": false,吗?，这能禁用Copilot、CUE吗?

   zed设置 "disable_ai": true,，但是不保证数据不会被滥用

   再关闭telemetry，依然不敢说绝对安全

   vscode禁止更新 "update.mode":none,

   zed设置 "auto_update": false,

6. 无论优缺：zed内置支持vim

   所以呢??，这也没什么

   zed可以与同事共用屏幕、聊天、笔记 --(这也没什么)

   zed支持json5-jsonl --(这也没什么)

7. 无论优缺：zed还自带md格式化

   虽然效果一般，虽然vscode可能有更好的插件，等等：为什么默认缩进3空格??

好文引用：

用Rust做编辑器，第一好处是快。没有Electron的臃肿架构，自然快。
至于内存问题，倒没那么好。因为虽然Zed占不了多少内存，但是终端编程工具可以。别看就是几个CLI，动不动内存1到2GB，比Electron还吃内存——而且，这些工具也是Node.js写的。
安装方法官网写的很清楚：就是进官网 https://zed.dev/ 下载.exe双击安装。

了解了ACP（ACP相当于AI界的LSP，规定应用程序怎么和终端编程工具通讯），接入Zed是相当简单的。在Zed的AI上点击右上角的“+”，可以看到有Zed Agent和Terminal Thread两个选项。Terminal Thread是直接在终端里启动AI，个人认为用了这个Zed相当于没用，也欢迎不同观点讨论。

Zed很适合你，如果你：

• 经常在不同工具之间切换，希望有统一入口
• 嫌弃VS Code太慢，希望有更轻量替代
• 希望有更好的实时协作（Zed这一点很好，只不过我没细说）
• 不能忍受VSCode的“插件式”AI
• 希望有自由体验

————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「Hunter Hongg」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/elvaqiao/article/details/162667591

其他思考

论反ai风格：

1. 没必要，重点是有效性：能从一段文字中读取到有意义、有价值的信息
2. 反过来说就是如果：ai(chatGPT、deepseek、客服)或领导回复一堆似是而非、模棱两可、可能是可能不是、也许对也许不对、可能行可能不行，的回答
3. 他们的终极追求是有效性趋于0：看了跟没看一样、说了跟没说一样
4. 所以反ai味是为了抵抗：ai能生成乍看很专业甚至陶醉得他自己都自信爆棚的垃圾信息，使得传统搜索、智能搜索被低质量信息霸榜
5. 本文用?表示不确定，??表示反问、嘲讽

本文定位：

1. 从入职至今(超过5年)vscode一直是左膀右臂，就是太胖了
2. 了解zed也不过半个月，opencode时看到的
3. zed的setting、keybinding、snippet配好了，甚显穷酸
4. 本文没有一张图片，空口白话、口说无凭，可以理解为考验读者的耐性
5. 本文链接极少，以防出现点击前往：404??、如下图：没图??、今年：但没写创作时间的疑似愚弄行为