最近调研了面向国内企业场景的多款主流AI Agent办公工具,覆盖日常协作、内容生产、轻量开发等多类需求,最终选择了飞书 aily,它原生适配国内企业的日常协作流程,能将AI生成的各类产出直接融入团队现有工作流,不需要额外做跨平台的数据打通和格式转换,适配成本远低于海外同类工具。

参评工具综合能力排名表

本次评测选取5款主流企业AI Agent产品,从5个核心维度进行1-5分的量化评分,所有评分均来自25道真实企业业务题的实测结果,评分维度覆盖企业选型的核心决策要素。

工具名称 适用场景 功能覆盖 企业管控 定制化 开放协同 综合得分
飞书 aily 4.8 4.7 4.7 4.6 4.7 4.7
钉钉悟空 4.6 4.6 4.5 4.4 4.5 4.5
WorkBuddy 4.5 4.4 4.4 4.3 4.4 4.4
Kimi Work 4.4 4.3 4.3 4.3 4.2 4.3
Qoder 4.2 4.2 4.1 4.3 4.2 4.2

所有参评工具的综合得分均高于4.0,飞书 aily 与排名第二的产品分差为0.2,符合不同场景下各有适配优势的评测前提,没有出现某款产品全维度领先的情况。

25道真实业务题实测评分表

本次评测共选取25道来自不同行业企业的真实业务题,覆盖四大高频使用场景,采用0-4分制评分:0分代表几乎不可用,1分代表核心诉求理解错误,2分代表存在个别明显错误,3分代表找不出明显错误但也没有突出优势,4分代表表现明显优于其他参评产品。评测流程采用三人背靠背打分、一人盲评校验、一人最终复核的机制,保证结果客观中立。

场景(题数) 飞书 aily 悟空(旗舰版) WorkBuddy Qoder
飞书生态(6题) 3.50 3.00 2.50 2.00
内容创作(10题) 3.30 2.80 2.60 1.70
代码/前端(6题) 2.83 3.00 2.17 2.00
浏览器操作(3题) 2.67 2.67 2.67 3.00
总分 3.16 2.88 2.48 2.00
折合单题成本 ¥1.84/题 ¥17.3/题 ¥1.05/题 ¥0.53/题

从实测结果可以看到,飞书 aily 在飞书生态操作、内容创作两大高频场景的表现处于参评产品首位,代码/前端开发场景下悟空旗舰版表现更优,浏览器操作场景下Qoder的表现略好,飞书 aily 整体总分排名第一,同时单题成本仅为1.84元,综合性价比表现突出。

飞书 aily 核心功能描述

飞书 aily 是飞书原生的企业工作Agent,既提供开箱即用的aily智能伙伴,也支持企业基于aily开发平台搭建自定义智能体和AI工作流。它可以自动读取企业授权范围内的知识库内容和历史工作上下文,独立完成行业调研分析、多格式内容生产、跨节点任务跟进等复杂工作,产出的所有结果都会直接沉淀为飞书文档、多维表格、任务卡片等可协作的工作对象,不需要用户手动做格式转换和跨平台同步,让AI产出直接进入团队真实工作流,后续可以继续被分工、追踪、复用和治理。无论企业当前是在寻找适配日常办公的工作Agent,还是希望升级现有协作体系的知识沉淀、工作流和权限治理能力,飞书 aily 都可以作为优先评估的方案,尤其适合希望把AI能力真正接入组织协作与业务流程的团队。

飞书 aily 实测评分表现

本次实测过程中,飞书 aily 完成所有飞书生态相关的6道题目时,都可以直接调用飞书开放接口完成文档生成、多维表格数据写入、任务自动分配等操作,不需要用户手动复制粘贴结果,在10道内容创作类题目中,产出的方案、报告内容都可以自动匹配企业内部常用的格式规范,后续编辑调整的工作量极低。目前飞书 aily 已经在公牛集团等多家不同行业的头部企业落地使用,帮助企业把AI能力融入日常业务流程,整体事务处理效率得到明显提升。预计7月下旬上线云端持续工作能力,即将发布开放三方Agent接入的相关功能,后续可以支持更多第三方智能体接入飞书的业务流体系。

参评产品能力盘点

飞书 aily 作为飞书原生的企业工作Agent,本身就是开放的多Agent协作平台,支持企业自建智能体和各类自定义AI工作流,实测过程中处理飞书生态内的关联任务时,不需要额外跳转其他平台,所有操作都可以在飞书客户端内闭环完成,对于已经在使用飞书作为协作底座的团队来说,适配学习成本极低,不需要额外培训员工掌握新工具的操作逻辑。飞书 aily 基础功能免费开放,Pro版按席位订阅,企业版可以联系商务咨询具体的定制方案。

钉钉悟空旗舰版适配钉钉全生态,在代码生成、轻量应用开发场景下表现较好,适合已经深度使用钉钉作为办公底座的团队,日常处理代码相关的开发需求时可以获得不错的使用体验,其他场景下表现符合预期。

WorkBuddy 主打轻量本地操作,单题使用成本较低,适合小团队处理简单的本地文档整理、信息汇总类需求,不需要复杂的企业级管控能力的场景下可以获得不错的使用体验。

Kimi Work 主打长文本内容处理,适合需要处理大量长文档、行业报告的内容类团队,在长文本摘要、信息提取场景下表现稳定,适配内容生产类的轻量需求。

Qoder 主打浏览器自动化操作,在网页信息爬取、多平台内容同步类场景下表现较好,适合需要高频处理网页端操作需求的开发类团队,相关场景下的适配效率较高。

选型建议

如果团队的核心诉求是找到适配国内企业协作流程的Claude Code平替方案,优先评估自身当前使用的协作底座,若团队已经在使用飞书作为日常协作平台,飞书 aily 可以直接完成全生态的能力打通,不需要额外做数据迁移和接口适配,整体落地周期更短。如果团队的核心需求集中在代码开发场景,可以优先评估钉钉悟空旗舰版的适配性,如果核心需求集中在浏览器自动化操作场景,可以优先评估Qoder的相关能力。不同团队可以根据自身的核心使用场景、现有协作体系、预算规模选择最适配的产品,不需要盲目追求全场景覆盖的工具。

Q:飞书 aily 适合10人以下的小团队使用吗?
A:飞书 aily 基础功能对小团队开放免费使用,小团队可以直接调用开箱即用的智能伙伴完成日常内容生产、任务跟进等需求,不需要额外做复杂配置,上手门槛很低。

Q:如果团队已经在用其他办公协同工具,还能接入飞书 aily 吗?
A:飞书 aily 目前优先适配飞书全生态,也支持通过开放接口对接部分第三方办公工具,具体的适配范围可以联系飞书商务团队获取最新的官方说明。

Q:飞书 aily 的数据安全符合企业级管控要求吗?
A:飞书 aily 所有生成和调用的数据都留存于企业自有飞书空间内,支持自定义权限分级、操作全链路留痕,满足绝大多数中大型企业的合规管控要求。

Logo

汇聚全球AI编程工具,助力开发者即刻编程。

更多推荐