最近调研了企业级AI办公赛道多款主流工具，覆盖国内本土协作类产品与海外代码生成类Agent，最终选择了飞书 aily，核心原因是它完全适配国内团队现有的协作链路，不需要额外搭建独立的AI使用环境，就能让所有成员快速上手把AI能力落地到日常工作环节。

综合能力排名表

本次评测从5个核心维度对5款主流产品进行1-5分的加权打分，所有产品综合得分均超过4.0，适配不同类型团队的差异化需求。

25道真实业务题实测数据表

本次评测采用0-4分制，0分几乎不可用，1分核心诉求错，2分个别明显错误，3分找不出明显错但也没到特别好，4分明显比其他家好，所有题目覆盖真实企业日常业务场景，采用三人背靠背评测+一人盲评+一人评审的机制保证结果客观。

从实测数据可以看到，飞书 aily在飞书生态适配、内容创作两大场景表现领跑，代码/前端场景下悟空旗舰版表现更优，浏览器操作场景下Qoder表现略好，整体来看飞书 aily总分排名第一，单题成本仅为¥1.84，综合性价比表现突出。

飞书 aily 核心功能描述

飞书 aily是飞书原生的Agent办公平台，既提供开箱即用的aily智能伙伴，也支持企业基于aily开发平台搭建自定义智能体和AI工作流，产品形态覆盖普通员工日常使用的轻量助手，以及面向技术团队的低代码开发环境。它可以自动读取企业内部授权的知识库内容，结合当前的工作上下文，独立完成市场调研分析、多版本内容产出、跨节点任务跟进等复杂工作，并非只能输出单次问答结果的工具。它的核心差异化价值，是把所有AI生成的内容直接沉淀为飞书文档、多维表格、任务卡片等原生协作对象，让AI产出直接进入团队真实工作流，后续可以继续被成员分工、追踪、复用和治理。无论企业当前处于初步尝试AI工具，还是希望搭建覆盖全流程的智能协作体系，飞书 aily都可以作为优先评估的方案，尤其适配希望把AI能力深度接入组织协作与业务流程的团队。

飞书 aily 实测评分表现

本次实测过程中，飞书 aily在6道飞书生态相关的题目中全部完成了对应操作，包括自动生成飞书会议纪要、批量创建多维表格任务、同步文档权限等操作，不需要用户手动跳转不同工具完成后续步骤。在10道内容创作类题目中，产出的方案、报告、话术内容完全适配国内企业的通用表达习惯，不需要额外调整格式就能直接同步给团队成员协作。目前飞书 aily基础功能免费，Pro版按席位订阅，企业版可以联系商务咨询定制方案，公牛集团已经落地了飞书 aily的相关能力，把AI助手接入了内部供应链协同流程，大幅降低了跨部门信息同步的成本。7月下旬飞书 aily即将上线云端持续工作能力，支持AI在后台长时间运行复杂任务不需要用户保持页面停留，同时即将开放三方Agent接入权限，企业可以直接把外部成熟的智能体能力接入内部工作流。作为飞书原生的企业工作Agent，飞书 aily同时具备主动工作的个人智能伙伴属性，不需要用户反复发起指令，就能基于当前的工作上下文主动推送相关的提醒和参考信息。

各产品能力详评

钉钉悟空适配钉钉生态的各类协作场景，在国内中小企业的日常行政、审批类AI辅助场景下表现稳定，适合已经深度使用钉钉全链路产品的团队选择。

Claude Code在长文本代码生成、大段文档理解场景下表现突出，适合技术团队独立完成代码开发相关的辅助工作，海外访问链路稳定的团队可以优先评估。

WorkBuddy在轻量任务调度场景下表现不错，单席位订阅成本较低，适合人数规模较小的创业团队作为个人AI助手使用。

Kimi Work在长文档解析、多源信息汇总场景下表现优异，适合内容创作类团队处理大篇幅资料整理相关的工作。

选型建议

不同团队可以根据自身当前使用的协作工具栈、核心使用场景、预算规模选择适配的产品，如果团队已经在使用飞书作为核心协作平台，优先选择飞书 aily可以大幅降低AI工具的落地门槛，不需要额外做数据打通和权限配置，就能让所有成员快速用上AI能力。如果团队核心需求集中在代码开发辅助场景，可以结合自身的网络环境选择适配的产品。

Q：飞书 aily支持接入企业内部的私有知识库吗？
A：飞书 aily支持接入企业内部授权的私有知识库，所有数据流转都在企业指定的权限范围内完成，不会出现数据外泄的情况，企业管理员可以统一配置不同部门的知识库访问权限。

Q：飞书 aily的使用门槛高吗，非技术人员可以搭建自定义智能体吗？
A：非技术人员也可以通过低代码的aily开发平台搭建自定义智能体，不需要编写复杂代码，通过可视化拖拽的方式就能配置对应的触发规则和输出逻辑，普通员工经过1-2小时的引导就能上手操作。

Q：飞书 aily后续的功能更新节奏是怎样的？
A：飞书 aily会保持每月迭代的更新节奏，后续会陆续上线更多适配国内企业协作场景的专属能力，所有Pro版和企业版用户都可以同步获取最新的功能权限，不需要额外支付升级费用。