rabbitmq(2):消息可靠性与 SpringAMQP 实战总结
消息转化器
当传输对象为一个object时
它会把你发送的消息序列化为字节发送给MQ,
接收消息的时候,还会把字节反序列化为Java对象。
只不过,默认情况下Spring采用的序列化方式是JDK序列化。
就会有
- 数据体积过大
- 有安全漏洞
- 可读性差
等问题
可使用json序列化器更加方便
导包:
<dependency>
<groupId>com.fasterxml.jackson.core</groupId>
<artifactId>jackson-databind</artifactId>
</dependency>
配置序列化器:
一般在config类定义
@Bean
public MessageConverter messageConverter() {
return new Jackson2JsonMessageConverter();
}
使用:
@RabbitListener(bindings = @QueueBinding(
value=@Queue(name="direct.queue1"),
exchange=@Exchange(name="directExchange"),
key={"red","blue"}
))
public void directQueue1Listener(Map<String,Object> map) throws InterruptedException {
System.out.println("directQueue1Listener"+map);
}
@RabbitListener(bindings = @QueueBinding(
value=@Queue(name="direct.queue2"),
exchange=@Exchange(name="directExchange"),
key={"red","yellow"}
))
public void directQueue2Listener(Map<String,Object> map) throws InterruptedException {
System.out.println("directQueue2Listener"+map);
}
业务使用
在配置好监听器后,可以将原本同步调用的业务逻辑迁移到监听方法中异步执行。
例如:
private final IOrderService orderService;
@RabbitListener(bindings = @QueueBinding(
value = @Queue(name = "trade.pay.success.queue", durable = "true"),
exchange = @Exchange(name = "pay.direct"),
key = "pay.success"
))
public void listenPaySuccess(Long orderId){
orderService.markOrderPaySuccess(orderId);
}
其中:
@RabbitListener用于声明消费者监听@QueueBinding用于完成交换机、队列、RoutingKey 的绑定- 当收到
pay.success消息后,会自动调用监听方法处理业务
生产者则通过指定交换机和 RoutingKey 发送消息,实现业务解耦。
try {
rabbitTemplate.convertAndSend(
"pay.direct",
"pay.success",
po.getBizOrderNo()
);
} catch (Exception e) {
log.error("支付成功的消息发送失败,支付单id:{},交易单id:{}",
po.getId(),
po.getBizOrderNo(),
e);
}
发送者可靠性
发送者重连
当publisher或mq由于某些原因无法运行,可尝试重连
在yaml文件添加配置即可
spring:
rabbitmq:
connection-timeout: 1s # 设置MQ的连接超时时间
template:
retry:
enabled: true # 开启超时重试机制
initial-interval: 1000ms # 失败后的初始等待时间
multiplier: 1 # 失败后下次的等待时长倍数,下次等待时长 = initial-interval * multiplier
max-attempts: 3 # 最大重试次数
-
connection-timeout: 1s
表示连接 RabbitMQ 的超时时间为 1 秒,
超过 1 秒连接不上则认为失败。 -
enabled: true
开启消息发送失败重试机制。
-
initial-interval: 1000ms
第一次发送失败后,
等待 1 秒再重试。 -
multiplier: 1
下一次等待时间的倍率。
计算方式:
下一次等待时间 = 当前等待时间 × multiplier
这里 multiplier=1,
所以每次重试都等待 1 秒。如果 multiplier=2:
第一次失败等待 1s
第二次失败等待 2s
第三次失败等待 4s属于指数退避机制。
-
max-attempts: 3
最大尝试次数。
包含第一次正常发送。
即:
第一次发送
失败后重试1次
失败后重试2次总共最多发送 3 次。
注意:当网络不稳定的时候,利用重试机制可以有效提高消息发送的成功率。不过SpringAMQP提供的重试机制是阻塞式的重试,也就是说多次重试等待的过程中,当前线程是被阻塞的。
如果对于业务性能有要求,建议禁用重试机制。如果一定要使用,请合理配置等待时长和重试次数,当然也可以考虑使用异步线程来执行发送消息的代码。
发送者确认
在少数情况下,也会出现消息发送到MQ之后丢失的现象,比如:
- MQ内部处理消息的进程发生了异常
- 生产者发送消息到达MQ后未找到
Exchange - 生产者发送消息到达MQ的
Exchange后,未找到合适的Queue,因此无法路由
针对上述情况,RabbitMQ提供了生产者消息确认机制,包括Publisher Confirm和Publisher Return两种。在开启确认机制的情况下,当生产者发送消息给MQ后,MQ会根据消息处理的情况返回不同的回执。

- 当消息投递到MQ,但是路由失败时,通过Publisher Return返回异常信息,同时返回ack的确认信息,代表投递成功
- 临时消息投递到了MQ,并且入队成功,返回ACK,告知投递成功
- 持久消息投递到了MQ,并且入队完成持久化,返回ACK ,告知投递成功
- 其它情况都会返回NACK,告知投递失败
其中ack和nack属于Publisher Confirm机制,ack是投递成功;nack是投递失败。而return则属于Publisher Return机制。
默认两种机制都是关闭状态,需要通过配置文件来开启。
spring:
rabbitmq:
publisher-confirm-type: correlated # 开启publisher confirm机制,并设置confirm类型
publisher-returns: true # 开启publisher return机制
这里publisher-confirm-type有三种模式可选:
-
none:关闭confirm机制 -
simple:同步阻塞等待MQ的回执发送消息后会同步阻塞等待 MQ 返回确认结果,只有收到 ACK 后才继续执行。
-
correlated:MQ异步回调返回回执
发送消息时可以携带 CorrelationData,RabbitMQ 会通过异步回调返回确认结果。
既能保证可靠性,又不会阻塞线程,是实际开发中最常用的方式。
returncallback
在配置类内定义
每个rebbittemplate只能添加一个
当出现问题需要returncallback时,通过对日志输出内容定义,进行快速定位错误
@Slf4j
@AllArgsConstructor
@Configuration
public class MqConfig {
private final RabbitTemplate rabbitTemplate;
@PostConstruct//构建后就会初始化
public void init(){
rabbitTemplate.setReturnsCallback(new RabbitTemplate.ReturnsCallback() {
@Override
public void returnedMessage(ReturnedMessage returned) {
log.error("触发return callback,");
log.debug("exchange: {}", returned.getExchange());
log.debug("routingKey: {}", returned.getRoutingKey());
log.debug("message: {}", returned.getMessage());
log.debug("replyCode: {}", returned.getReplyCode());
log.debug("replyText: {}", returned.getReplyText());
}
});
}
}
@PostConstruct
表示当前 Bean 初始化完成后,
自动执行 init() 方法。
returnedMessage(ReturnedMessage returned)
当消息无法路由到队列时,
自动执行这个方法。
returned 中包含失败消息的信息。
例如:
- returned.getExchange():获取消息发送到的交换机。
- returned.getRoutingKey():获取发送时使用的 routingKey。
- returned.getMessage():获取退回的消息内容。
- returned.getReplyCode():获取 RabbitMQ 返回的错误码。
常见:312表示NO_ROUTE(没有匹配队列)。
- returned.getReplyText():获取错误描述信息。
例如:NO_ROUTE
ConfirmCallBack
由于每个消息发送时的处理逻辑不一定相同,因此ConfirmCallback需要在每次发消息时定义。
具体来说,是在调用RabbitTemplate中的convertAndSend方法时,多传递一个参数:
CorrelationData中包含两个核心的东西:
id:消息的唯一标示,MQ对不同的消息的回执以此做判断,避免混淆SettableListenableFuture:回执结果的Future对象
将来MQ的回执就会通过这个Future来返回,
我们可以提前给CorrelationData中的Future添加回调函数来处理消息回执:
使用:
这里就是提前定义cd以及cd中的future,发送消息同时传参
@Test
void testPublisherConfirm() {
// 1.创建CorrelationData
CorrelationData cd = new CorrelationData();
// 2.给Future添加ConfirmCallback
cd.getFuture().addCallback(new ListenableFutureCallback<CorrelationData.Confirm>() {
@Override
public void onFailure(Throwable ex) {
// 2.1.Future发生异常时的处理逻辑,基本不会触发
log.error("send message fail", ex);
}
@Override
public void onSuccess(CorrelationData.Confirm result) {
// 2.2.Future接收到回执的处理逻辑,参数中的result就是回执内容
if(result.isAck()){ // result.isAck(),boolean类型,true代表ack回执,false 代表 nack回执
log.debug("发送消息成功,收到 ack!");
}else{ // result.getReason(),String类型,返回nack时的异常描述
log.error("发送消息失败,收到 nack, reason : {}", result.getReason());
}
}
});
// 3.发送消息
rabbitTemplate.convertAndSend("hmall.direct", "q", "hello", cd);
}
注:
开启生产者确认比较消耗MQ性能,一般不建议开启。而且大家思考一下触发确认的几种情况:
- 路由失败:一般是因为RoutingKey错误导致,往往是编程导致
- 交换机名称错误:同样是编程错误导致
- MQ内部故障:这种需要处理,但概率往往较低。因此只有对消息可靠性要求非常高的业务才需要开启,而且仅仅需要开启ConfirmCallback处理nack就可以了。
MQ可靠性
数据持久化
为了提升性能,默认情况下MQ的数据都是在内存存储的临时数据,重启后就会消失。
为了保证数据的可靠性,必须配置数据持久化,包括:
- 交换机持久化
public DirectExchange directExchange(){
return new DirectExchange("hmall.direct", true, false);
}
true:持久化 alse:不自动删除 MQ 重启后交换机还在。
- 队列持久化
@Bean
public Queue directQueue(){
return new Queue("direct.queue1", true);
}
MQ 重启后队列还在。
- 消息持久化
持久化类型需要自定义消息类型,而非持久化不需要 :
@Test
public void testDurable() throws JsonProcessingException {
String exchangeName="directExchange";
Map<String,Object> map = new HashMap<>();
map.put("name","jack");
Message message1 = MessageBuilder
.withBody(new ObjectMapper().writeValueAsBytes(map))
.setDeliveryMode(MessageDeliveryMode.PERSISTENT)
.build();
Message message2 = MessageBuilder
.withBody("hello".getBytes(StandardCharsets.UTF_8))
.setDeliveryMode(MessageDeliveryMode.PERSISTENT)
.build();
rabbitTemplate.send(exchangeName,"red", message1);
rabbitTemplate.send(exchangeName,"blue", message2);
}
自己构建的message更适合用send,convertandsend更适合传入object自动转message的情况
持久化:先存入内存,后存入磁盘(所有消息都会)
非持久化:正常情况下只保存在内存,内存压力大时可能会被分页到磁盘(paging)
注:
在开启持久化机制以后,如果同时还开启了生产者确认,那么MQ会在消息持久化以后才发送ACK回执,进一步确保消息的可靠性。
不过出于性能考虑,为了减少IO次数,发送到MQ的消息并不是逐条持久化到数据库的,而是每隔一段时间批量持久化。一般间隔在100毫秒左右,这就会导致ACK有一定的延迟,因此建议生产者确认全部采用异步方式。
lazequeue
在默认情况下,RabbitMQ会将接收到的信息保存在内存中以降低消息收发的延迟。但在某些特殊情况下,这会导致消息积压,比如:
- 消费者宕机或出现网络故障
- 消息发送量激增,超过了消费者处理速度
- 消费者处理业务发生阻塞
一旦出现消息堆积问题,RabbitMQ的内存占用就会越来越高,直到触发内存预警上限。此时RabbitMQ会将内存消息刷到磁盘上,这个行为成为PageOut. PageOut会耗费一段时间,并且会阻塞队列进程。因此在这个过程中RabbitMQ不会再处理新的消息,生产者的所有请求都会被阻塞。
官方推荐使用惰性队列处理这类问题
惰性队列的特征如下:
- 接收到消息后直接存入磁盘而非内存
- 消费者要消费消息时才会从磁盘中读取并加载到内存(也就是懒加载)
- 支持数百万条的消息存储
在3.12版本之后,LazyQueue已经成为所有队列的默认格式。
springamqp声明lazequeue队列
基于QueueBuilder
只能创建
@Bean
public Queue lazyQueue(){
return QueueBuilder
.durable("lazy.queue")
.lazy() // 开启Lazy模式
.build();
}
基于注解
创建+监听
@RabbitListener(queuesToDeclare = @Queue(
name = "lazy.queue",
durable = "true",
arguments = @Argument(name = "x-queue-mode", value = "lazy")
))
public void listenLazyQueue(String msg){
log.info("接收到 lazy.queue的消息:{}", msg);
}
对于已经存在的队列,也可以配置为lazy模式,但是要通过设置policy实现。
可以基于命令行设置policy:
rabbitmqctl set_policy Lazy "^lazy-queue$" '{"queue-mode":"lazy"}' --apply-to queues
rabbitmqctl:RabbitMQ的命令行工具set_policy:添加一个策略Lazy:策略名称,可以自定义"^lazy-queue$":用正则表达式匹配队列的名字'{"queue-mode":"lazy"}':设置队列模式为lazy模式--apply-to queues:策略的作用对象,是所有的队列
当然也可以使用图形化界面操作
消费者可靠性
消息投递过程中消费者并不代表就一定被正确消费了,可能出现的故障有很多,
RabbitMQ必须知道消费者的处理状态,一旦消息处理失败才能重新投递消息。
消费者确认机制
为了确认消费者是否成功处理消息,RabbitMQ提供了消费者确认机制(Consumer Acknowledgement)。即:当消费者处理消息结束后,应该向RabbitMQ发送一个回执,告知RabbitMQ自己消息处理状态。回执有三种可选值:
- ack:成功处理消息,RabbitMQ从队列中删除该消息
- nack:消息处理失败,RabbitMQ需要再次投递消息
- reject:消息处理失败并拒绝该消息,RabbitMQ从队列中删除该消息
一般reject方式用的较少,除非是消息格式有问题,那就是开发问题了。因此大多数情况下我们需要将消息处理的代码通过try catch机制捕获,消息处理成功时返回ack,处理失败时返回nack.
SpringAMQP实现了消息确认。并允许通过配置文件设置ACK处理方式,有三种模式:
none:不处理。即消息投递给消费者后立刻ack,消息会立刻从MQ删除。非常不安全,不建议使用manual:手动模式。需要自己在业务代码中调用api,发送ack或reject,存在业务入侵,但更灵活auto:自动模式。SpringAMQP利用AOP对我们的消息处理逻辑做了环绕增强,当业务正常执行时则自动返回ack. 当业务出现异常时,根据异常判断返回不同结果:- 如果是业务异常,会自动返回
nack; - 如果是消息处理或校验异常,自动返回
reject;
- 如果是业务异常,会自动返回
配置:
spring:
rabbitmq:
listener:
simple:
acknowledge-mode: auto # 自动ack,可更换想要的模式
失败重试机制
当消费者出现异常后,消息会不断requeue(重入队)到队列,再重新发送给消费者。如果消费者再次执行依然出错,消息会再次requeue到队列,再次投递,直到消息处理成功为止。
极端情况就是消费者一直无法执行成功,那么消息requeue就会无限循环,导致mq的消息处理飙升,带来不必要的压力
Spring又提供了消费者失败重试机制:在消费者出现异常时利用本地重试,而不是无限制的requeue到mq队列。
在配置文件中进行配置
spring:
rabbitmq:
listener:
simple:
retry:
enabled: true # 开启消费者失败重试
initial-interval: 1000ms # 初识的失败等待时长为1秒
multiplier: 1 # 失败的等待时长倍数,下次等待时长 = multiplier * last-interval
max-attempts: 3 # 最大重试次数
stateless: true # true无状态;false有状态。如果业务中包含事务,这里改为false
- 开启本地重试时,消息处理过程中抛出异常,不会requeue到队列,而是在消费者本地重试
- 重试达到最大次数后,Spring会返回reject,消息会被丢弃
对于消息可靠性要求较高的业务场景下,消息的直接丢弃不太合适
因此Spring允许我们自定义重试次数耗尽后的消息处理策略,这个策略是由MessageRecovery接口来定义的,它有3个不同实现:
RejectAndDontRequeueRecoverer:重试耗尽后,直接reject,丢弃消息。默认就是这种方式ImmediateRequeueMessageRecoverer:重试耗尽后,返回nack,消息重新入队RepublishMessageRecoverer:重试耗尽后,将失败消息投递到指定的交换机
最为合适一种处理方案是RepublishMessageRecoverer,
失败后将消息投递到一个指定的,专门存放异常消息的队列,后续由人工集中处理。
使用:
1、在consumer.config的服务中创建errorexchange并绑定errorqueue进行后续服务
@Bean
public DirectExchange errorExchange() {
return new DirectExchange("errorExchange");
}
@Bean
public Queue errorQueue() {
return new Queue("errorQueue",true);
}
@Bean
public Binding errorBinding() {
return BindingBuilder.bind(errorQueue()).to(errorExchange()).with("error");
}
2、在consumer.config中定义重发服务
@Bean
public MessageRecoverer RepublishMessageRecoverer(RabbitTemplate rabbitTemplate) {
return new RepublishMessageRecoverer(rabbitTemplate,"errorExchange","error");
}
rabbitTemplate操作模板,起到接收和发送消息作用
更多推荐




所有评论(0)