第43条：方法引用优先于Lambda

与匿名类相比，Lambda显然更加简洁，Java提供了比Lambda更加简洁的函数对象方法：方法引用。
方法引用通常比Lambda表达式更简洁、更直观，因此在大多数情况下应该优先使用方法引用。 但这不是绝对的，当Lambda表达式比方法引用更简洁时，应该使用Lambda。

方法引用

例如实现一个当这个键不在映射中时，将数字 和键关联起来；或者
当这个键 经存在，就负责递增该关联值的功能。

Lambda方法：

Map<String, Integer> map = new HashMap<>();
map.put("test", 1);
map.merge("test", 1, (oldValue, newValue) -> oldValue + newValue);
System.out.println(map.get("test")); // 2

方法引用：

idea通常也会提示可以替换。

map.merge("test", 1, Integer::sum);

对比发现，主要是两个参数没有添加太多价值，从代码上看，方法引用主要省去的就是参数和直接使用现成的实现方法。

你也可以自己写一个方法取实现，然后通过方法引用使用。

public class Main {

    public static void main(String[] args) {

        Map<String, Integer> map = new HashMap<>();
        map.put("test", 1);
        map.merge("test", 1, Main::mySum);
        System.out.println(map.get("test")); // 2

    }

    public static int mySum(int a, int b) {
        return a + b;
    }
}

什么时候使用方法引用

当方法引用更加简洁时。

// 示例1：静态方法引用
// Lambda
list.stream().map(s -> Integer.parseInt(s))
// 方法引用
list.stream().map(Integer::parseInt)

// 示例2：实例方法引用
// Lambda
list.forEach(s -> System.out.println(s))
// 方法引用
list.forEach(System.out::println)

什么时候使用Lambda

当Lambda更简洁或更清晰时。

// 方法引用 - 过于冗长
service.execute(GoshThisClassNameIsHumongous::action);

// Lambda - 反而更简洁清晰
service.execute(() -> action());

// 方法引用 - 需要查看文档才知道是函数式接口方法
var list = new ArrayList<>();
list.stream().collect(Collectors.toCollection(ArrayList::new));

// Lambda - 更直观
list.stream().collect(Collectors.toCollection(() -> new ArrayList<>()));

五种方法引用

其中两个是有限制和无限制的实例方法引用在有限制的引用中，接收对象是在方法引用中指定有限制的引用本质上类似于静态引用：函数对象与被引用方法带有相同的参数 在无限制的引用中，接收对象是在运用函数对象时，通过在该方法的声明函数前面额外添加一个参数来指定的，无限制的引用经常用在流管道中作为映射和过滤函数。最后，还有两种构造器引用，分别针对类和数组，构造器引用是充当工厂对象

总结

总而言之，方法引用常常 Lambd 表达式更加简洁明了，只要方法引用更加简洁、清晰，就用方法引用；如果方法引用并不简洁，就坚持使用 Lambda。