💡💡💡本文摘要:基于YOLO26的葡萄叶片病害检测系统,阐述了整个数据制作和训练可视化过程

  1. 精准识别:高效区分健康叶片与黑腐病、Esca(顶枯病)、叶枯病,降低误诊。

  2. 实时检测:支持果园快速巡检,大幅提升病害排查效率。

  3. 轻量部署:适配无人机、手机等边缘设备,方便现场即时使用。

  4. 精准施药:提供病害定位,指导靶向用药,减少农药浪费与成本。

  5. 生态友好:减少化学残留,保护土壤与环境,助力绿色种植。

  6. 智慧管理:将经验转为量化数据,推动精准葡萄栽培与智能决策。

                                                           博主简介

AI小怪兽 | 计算机视觉布道者 | 视觉检测领域创新者

深耕计算机视觉与深度学习领域,专注于目标检测前沿技术的探索与突破。长期致力于YOLO系列算法的结构性创新、性能极限优化与工业级落地实践,旨在打通从学术研究到产业应用的最后一公里。

🚀 核心专长与技术创新

  • YOLO算法结构性创新:于CSDN平台原创发布《YOLOv13魔术师》、《YOLOv12魔术师》等全系列深度专栏。系统性提出并开源了多项原创自研模块,在模型轻量化设计、多维度注意力机制融合、特征金字塔重构等关键方向完成了一系列突破性实践,为行业提供了具备高参考价值的技术路径与完整解决方案。

  • 技术生态建设与知识传播:独立运营 “计算机视觉大作战” 公众号(粉丝1.6万),成功构建高质量的技术交流社群。致力于将复杂算法转化为通俗易懂的解读与可复现的工程代码,显著降低了计算机视觉的技术入门门槛。

🏆 行业影响力与商业实践

  • 荣获腾讯云年度影响力作者创作之星奖项,内容质量与专业性获行业权威平台认证。

  • 全网累计拥有 7万+ 垂直领域技术受众,专栏文章总阅读量突破百万,在目标检测领域形成了广泛的学术与工业影响力。

  • 具备丰富的企业级项目交付经验,曾为工业视觉检测、智慧城市安防等多个关键领域提供定制化的算法模型与解决方案,驱动业务智能化升级。

💡 未来方向与使命

秉持 “让每一行代码都有温度” 的技术理念,未来将持续聚焦于实时检测、语义分割及工业缺陷检测的商业化闭环等核心方向。愿与业界同仁协同创新,共同推动技术边界,以坚实的技术能力赋能实体经济与行业变革。

 原创自研系列, 25年计算机视觉顶会创新点

《YOLOv13魔术师》

《YOLOv12魔术师》

《YOLO11魔术师》

《YOLOv8原创自研》

《YOLOv5原创自研》

《YOLOv7原创自研》

《YOLOv9魔术师》

​《YOLOv10魔术师》 ​

应用系列篇:

《YOLO小目标检测》

《深度学习工业缺陷检测》

《YOLOv8-Pose关键点检测》

23、24年最火系列,加入24年改进点内涵100+优化改进篇,涨点小能手,助力科研,好评率极高

《YOLOv8魔术师》

 《YOLOv7魔术师》

《YOLOv5/YOLOv7魔术师》

《RT-DETR魔术师》

 1.YOLO26原理介绍

论文:https://arxiv.org/pdf/2509.25164

摘要:本研究对Ultralytics YOLO26进行了全面分析,重点阐述了其关键架构改进及其在实时边缘目标检测中的性能基准测试。YOLO26于2025年9月发布,是YOLO系列最新、最先进的成员,专为在边缘及低功耗设备上实现高效、精确且易于部署的目标而构建。本文依次详述了YOLO26的架构创新,包括:移除了分布焦点损失(DFL);采用端到端的无NMS推理;集成了渐进损失(ProgLoss)与小目标感知标签分配(STAL);以及引入了用于稳定收敛的MuSGD优化器。除架构外,本研究将YOLO26定位为多任务框架,支持目标检测、实例分割、姿态/关键点估计、定向检测及分类。我们在NVIDIA Jetson Nano与Orin等边缘设备上呈现了YOLO26的性能基准测试,并将其结果与YOLOv8、YOLOv11、YOLOv12、YOLOv13及基于Transformer的检测器进行比较。本文进一步探讨了其实时部署路径、灵活的导出选项(ONNX、TensorRT、CoreML、TFLite)以及INT8/FP16量化技术。文章重点展示了YOLO26在机器人、制造业及物联网等领域的实际应用案例,以证明其跨行业适应性。最后,讨论了关于部署效率及更广泛影响的见解,并展望了YOLO26及YOLO系列的未来发展方向。

关键词:YOLO26;边缘人工智能;多任务目标检测;无NMS推理;小目标识别;YOLO(You Only Look Once);目标检测;MuSGD优化器

分割结构框图如下:

1.1  YOLO11 vs YOLO26结构差异性

1.1.1 SPPF 核心差异对比

1)池化次数灵活性:YOLO11 的 3 次池化是硬编码的,要修改必须改源码;YOLO26 通过n参数可灵活调整(比如设为 2 次或 4 次),无需改核心逻辑。

2)Shortcut 设计:YOLO26 新增的残差连接能缓解深层网络的梯度消失问题,提升特征复用能力,而 YOLO11 无此设计。

3)激活函数控制:YOLO26 禁用 Conv1 的激活函数,让特征在池化前保持更 “原始” 的状态,是工程上对特征提取的优化。

源码位置:ultralytics/nn/modules/block.py

1.1.2 C3k2 核心差异对比

1)注意力机制的新增:YOLO26 的 C3k2 首次引入PSABlock(金字塔注意力模块)通过attn参数控制是否启用,这是两者最核心的功能差异 —— 启用后模块会先通过 Bottleneck 提取基础特征,再通过 PSABlock 增强关键区域的特征权重,提升小目标 / 复杂场景的检测效果。

2)分支逻辑的扩展:YOLO11 的分支仅受c3k控制,而 YOLO26 的分支逻辑优先级为attn > c3k,即只要attn=True,会优先启用注意力模块,忽略c3k的配置。

重复模块m (n次迭代):
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│                                                         │
│  如果 attn=True:                                        │
│    Sequential(                                          │
│        Bottleneck(self.c, self.c),                     │  ←─ 先特征提取
│        PSABlock(self.c, attn_ratio=0.5, num_heads=...) │  ←─ 后注意力增强
│    )                                                    │
│                                                         │
│  否则如果 c3k=True:                                     │
│    C3k(self.c, self.c, 2)                             │  ←─ 同YOLOv11
│                                                         │
│  否则:                                                  │
│    Bottleneck(self.c, self.c)                         │  ←─ 同YOLOv11
│                                                         │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘

YOLO26 C3k2代码:    

源码位置:ultralytics/nn/modules/block.py

1.2 YOLO26核心创新点

YOLO26引入了多项关键架构创新,使其区别于前几代YOLO模型。这些增强不仅提高了训练稳定性和推理效率,还从根本上重塑了实时边缘设备的部署流程。本节将详细描述YOLO26的四项主要贡献:(i)移除分布焦点损失(DFL),(ii)引入端到端无NMS推理,(iii)新颖的损失函数策略,包括渐进损失平衡(ProgLoss)和小目标感知标签分配(STAL),以及(iv)开发用于稳定高效收敛的MuSGD优化器。我们将详细讨论每一项架构增强,并通过对比分析突显其相对于YOLOv8、YOLOv11、YOLOv12和YOLOv13等早期YOLO版本的优势。

1.2.1 创新点1:移除分布焦点损失(DFL)

YOLO26最重要的架构简化之一是移除了分布焦点损失(DFL)模块(图3a),该模块曾存在于YOLOv8和YOLOv11等早期YOLO版本中。DFL最初旨在通过预测边界框坐标的概率分布来改进边界框回归,从而实现更精确的目标定位。虽然该策略在早期模型中展示了精度提升,但也带来了不小的计算开销和导出困难。在实践中,DFL在推理和模型导出期间需要专门处理,这使针对ONNX、CoreML、TensorRT或TFLite等硬件加速器的部署流程变得复杂。

源码位置:ultralytics/utils/loss.py

通过reg_max 设置为1,移除了分布焦点损失(DFL)

class BboxLoss(nn.Module):
    """Criterion class for computing training losses for bounding boxes."""

    def __init__(self, reg_max: int = 16):
        """Initialize the BboxLoss module with regularization maximum and DFL settings."""
        super().__init__()
        self.dfl_loss = DFLoss(reg_max) if reg_max > 1 else None

1.2.2 创新点2:端到端无NMS推理

YOLO26从根本上重新设计了预测头,以直接产生非冗余的边界框预测,无需NMS。这种端到端设计不仅降低了推理复杂度,还消除了对手动调优阈值的依赖,从而简化了集成到生产系统的过程。对比基准测试表明,YOLO26实现了比YOLOv11和YOLOv12更快的推理速度,其中nano模型在CPU上的推理时间减少了高达43%。这使得YOLO26对于移动设备、无人机和嵌入式机器人平台特别有利,在这些平台上,毫秒级的延迟可能产生重大的操作影响。

源码位置:ultralytics/utils/nms.py

1.2.3 创新点3:ProgLoss和STAL:增强训练稳定性和小目标检测

训练稳定性和小目标识别仍然是目标检测中持续存在的挑战。YOLO26通过整合两种新颖策略来解决这些问题:渐进损失平衡(ProgLoss)和小目标感知标签分配(STAL),如图(图3c)所示。

ProgLoss在训练期间动态调整不同损失分量的权重,确保模型不会过拟合于主导物体类别,同时防止在稀有或小类别上表现不佳。这种渐进式再平衡改善了泛化能力,并防止了训练后期的不稳定。另一方面,STAL明确优先为小目标分配标签,由于像素表示有限且易被遮挡,小目标尤其难以检测。ProgLoss和STAL共同为YOLO26在包含小目标或被遮挡目标的数据集(如COCO和无人机图像基准)上带来了显著的精度提升。

1.2.4 创新点4:用于稳定收敛的MuSGD优化器

YOLO26的最后一项创新是引入了MuSGD优化器(图3d),它结合了随机梯度下降(SGD)的优势与最近提出的Muon优化器(一种受大型语言模型训练中使用的优化策略启发而发展的技术)。MuSGD利用SGD的鲁棒性和泛化能力,同时融入了来自Muon的自适应特性,能够在不同数据集上实现更快的收敛和更稳定的优化。

源码位置:ultralytics/optim/muon.py

2.葡萄叶片病害检测系统

2.1 葡萄叶片病害检测数据集介绍


关于数据集
本数据集提供了一套高质量、聚焦于葡萄叶片的精选图像集合,专为精准农业中的目标检测任务设计。它包含4个不同类别,涵盖健康葡萄叶片以及三种高发性病害:黑腐病、** Esca(黑麻疹/顶枯病)** 和 叶枯病(Isariopsis叶斑病)

该数据集已完成全部预处理,并按照标准YOLO格式组织,可直接用于训练最先进的计算机视觉模型(如YOLOv8和YOLOv11),无需手动处理数据或进行格式转换。


数据集结构
数据集遵循标准YOLO目录结构,划分为训练集和验证集。每张图像都配有对应的.txt文件,其中包含边界框坐标和类别ID。


类别标签与分布
数据集包含4个类别,ID编号为0至3。下表为训练集的统计详情,包括各类别的图像数量和边界框标注数量:

ID 类别名称 图像数 边界框数
0 Grape__BlackRot(黑腐病) 1,244 1,313
1 Grape__Esca(黑麻疹/顶枯病) 1,383 1,383
2 Grape__Healthy(健康) 492 643
3 Grape__LeafBlight(叶枯病) 1,076 1,076

应用场景

  • 病害检测:训练目标检测模型,实时定位并识别葡萄树上的特定病害。

  • 边缘AI与移动部署:非常适合作为轻量级、参数高效架构的训练数据源,面向边缘设备(如智能手机、葡萄园作业无人机)。

  • 精准葡萄栽培:可与治疗推荐系统集成,为葡萄园管理者及农户提供即时、局部化的作物管理洞察。

标签可视化分析 

 2.2 配置grape.yaml

ps:建议填写绝对路径

path: D:/YOLO26/data/grape
train: images/train
val: images/val
test: ''
nc: 4
names:
- Grape__BlackRot
- Grape__Esca
- Grape__Healthy
- Grape__LeafBlight

2.3  如何训练

import warnings
warnings.filterwarnings('ignore')
from ultralytics import YOLO

if __name__ == '__main__':
    model = YOLO('ultralytics/cfg/models/26/yolo26.yaml')
    model.train(data='data/grape.yaml',
                cache=False,
                imgsz=640,
                epochs=200,
                batch=8,
                close_mosaic=10,
                device='0',
                optimizer='SGD', # using SGD
                project='runs/train',
                name='exp',
                )

2.4 训练结果可视化结果

YOLO26 summary (fused): 122 layers, 2,375,616 parameters, 0 gradients, 5.2 GFLOPs
                 Class     Images  Instances      Box(P          R      mAP50  mAP50-95): 100% ━━━━━━━━━━━━ 27/27 3.3it/s 8.3s
                   all        837        903      0.976      0.949       0.98      0.945
       Grape__BlackRot        248        272      0.988      0.936      0.982      0.948
           Grape__Esca        276        276      0.993      0.996      0.995      0.995
        Grape__Healthy         98        140       0.93      0.864       0.95      0.844
     Grape__LeafBlight        215        215      0.992          1      0.995      0.995

  

预测结果:

​  

3. 葡萄叶片病害检测系统设计

3.1 PySide6介绍

        受益于人工智能的崛起,Python语言几乎以压倒性优势在众多编程语言中异军突起,成为AI时代的首选语言。在很多情况下,我们想要以图形化方式将我们的人工智能算法打包提供给用户使用,这时候选择以python为主的GUI框架就非常合适了。

        PySide是Qt公司的产品,PyQt是第三方公司的产品,二者用法基本相同,不过在使用协议上却有很大差别。PySide可以在LGPL协议下使用,PyQt则在GPL协议下使用。

        PySide目前常见的有两个版本:PySide2和PySide6。PySide2由C++版的Qt5开发而来.,而PySide6对应的则是C++版的Qt6。从PySide6开始,PySide的命名也会与Qt的大版本号保持一致,不会再出现类似PySide2对应Qt5这种容易混淆的情况。

3.2 安装PySide6

pip install --upgrade pip
pip install pyside6 -i https://mirror.baidu.com/pypi/simple

基于PySide6开发GUI程序包含下面三个基本步骤:

  • 设计GUI,图形化拖拽或手撸;
  • 响应UI的操作(如点击按钮、输入数据、服务器更新),使用信号与Slot连接界面和业务;
  • 打包发布;

3.3 葡萄叶片病害检测系统设计

​​

Logo

汇聚全球AI编程工具,助力开发者即刻编程。

更多推荐