住在上海，或者来上海待几天，大概都有过这种感觉：

周末下午空出来了，晚上想出门走走，或者朋友临时说来附近玩一趟。地图能告诉你店在哪，小红书能告诉你别人去过哪，但真正卡住的通常是下一句：

那我现在到底怎么玩？

从静安寺出发，是先喝咖啡再拍照，还是直接去吃饭看夜景？带小孩的话室内怎么串着玩？两个人约会，既想安静一点，又不想路线拉得太散。这些问题看起来不大，但自己搜一遍、筛一遍、排一遍，半小时就过去了。

我最近刷到一个挺对症的东西，认真试了下，分享给小伙伴们。线上产品和小红书账号（已经400+粉丝了）都叫“上海 City 不 City”，是一个 AI 驱动的上海城市漫步路线发现平台。背后的开源项目叫 CityCity Agent：你用大白话问一句，它会给出几条能照着走的玩法路线，而不是只丢一个景点清单。

翻仓库的时候还发现，他们把同一套玩法规划收成了一个 Skill。Cursor、Claude Code、Codex 这类 Agent 装上之后，你直接问「今晚长宁两个人怎么玩」，它也会按这套方法给你几条有真实地点的路线，不一定非要先打开他们的网站。

先说结论：它不是帮你订酒店、买机票的旅行规划器，也不是再做一个聊天框。对普通用户，它更像城市玩法助手；如果你已经在用 Codex/Workbuddy 这类 Agent，同一套能力也可以装进自己的对话里用。

GitHub：​https://github.com/lianyixin/citycity-agent 线上可以先点开看看：​上海City不City

首页

它到底在解决什么

常见的 AI 行程，很容易变成这样：你问一句，它很快给你一套方案。不合适，就再生成一次。每次都像重新抽签。

城市里的问题其实更碎。很多人要的不是三天两夜，而是：

• 今晚下班后，长宁附近两个人怎么玩

• 周六下午从静安寺出发，散步、咖啡、拍照，别太累

• 雨天带孩子，希望室内为主，地点别太分散

地图不管这个，攻略也不自动帮你个性化定制，一般的AI也只能给你粗糙的旅游景点规划。CityCity Agent 做的事比较直接：先听懂你在哪、什么时候、和谁、想要什么感觉，然后同时探索好几条玩法方向，再用真实 POI 把地点填进去。

玩法详情页

体会 1：一次给好几条，比反复重试更像游玩规划师

我自己用下来，最明显的差别不是文案写得好不好看，而是它不太急着押宝一条路。

普通流程往往是：想一个方向，搜几个点，串成一条，给你。不行就重来。

它更像先把几种可能摊开。比如同一句“今晚两个人怎么玩”，可能同时给你一条偏散步拍照的、一条偏吃饭夜景的、一条更轻松少走路的。你可以对比着选，而不是跟一个答案较劲。

看他们的说明，背后是 Planner 先拆出几个不同方向，再让多个 Execute Agent 并行去搜地点、筛 POI、往下补下一站。对用户来说，体感就是：一次提问，多种玩法。

生成过程中的进度 / 多路线同时展开

---

体会 2：它更懂"现在周边怎么玩"，不是"去哪旅游"

很多 travel agent 默认你在计划一次旅行：住哪、怎么跨城、第二天去哪个景区。

但上海本地人、短期来玩的人，问得最多的其实是更短的问题：这几个小时、半天、一天，怎么把周边玩顺。

所以它目前更适合：

• Citywalk

• 约会

• 亲子

• 美食

• 拍照

• 夜游

不太适合：跨天、多城市、带酒店衔接的行程。这个他们自己也写了，得说清楚，不然预期会错。你要是问它"三天从上海到杭州怎么玩"，它现在并没有被设计成回答这类问题。

我试下来，问得具体一点效果更好。比如：

上海长宁今晚有什么适合两个人玩的？
周六下午从静安寺出发，和朋友散步、喝咖啡，想要一条不累的路线 
徐家汇附近下班后玩 3 小时，预算 200 元以内，想吃饭加看夜景 
雨天在浦东带孩子玩什么？希望室内为主，地点不要太分散

---

体会 3：地点不是编的，路线具备可玩性

这点对我挺重要。纯聊天生成的路线，看着完整，点进去可能店对不上、地方太散，或者下一站完全接不上。

CityCity Agent 会拿地图 POI 去验证每个分支。选点之后，还可以继续规划下一站，所以最后不是"推荐了三个互不相干的店"，而更接近一条能走的路线。

当然，它也不是完美的。图片质量不稳定、营业状态可能过期、交通耗时还比较粗，这些我自己用的时候也能感觉到。生成一条完整结果大概要一两分钟，因为它真的在搜、在筛，不是秒回一句漂亮话。

---

体会 4：可以装进 Cursor/Codex/Workbuddy 里直接问

翻 GitHub 的时候，这部分挺出乎意料。

线上产品要打开网页、等一两分钟出结果。他们另外把同一套 Planner / Execute 收成了一个 Skill：装进 Cursor、Claude Code、Codex 之后，你不用开网站，直接问城市怎么玩就行。

AI 圈里现在常把这种东西叫 Skill。你可以把它理解成：把“先拆几条不同方向、再并行去搜真实地点、失败了别把别的路线一起丢掉”写清楚，交给你正在用的 Agent 按这个方法执行。它不会只凭记忆编几家店，也不会只给你一条路。

这个 Skill 叫 citycity-play-planner。它不依赖“上海 City 不 City”的后端。地点验证走高德，所以要自己备一个高德 Web Service Key。Agent 读不到你手机定位，最好再设一下默认城市和出发坐标，不然它每次都得先问你在哪。

最省事的方式，是把仓库丢给它：

帮我安装这个 skill：https://github.com/lianyixin/citycity-agent 它在 skills/citycity-play-planner 目录下。

也可以一条命令装：

npx skills add lianyixin/citycity-agent

然后配上 Key 和默认位置：

export AMAP_API_KEY=你的服务端高德Key export DEFAULT_CITY=上海 export DEFAULT_CITY_LAT=31.2304 export DEFAULT_CITY_LNG=121.4737

装好后，问法和在网页上几乎一样：

上海长宁今晚有什么适合两个人玩的？ 周六下午从静安寺出发，和朋友散步、喝咖啡，想要一条不累的路线 雨天在浦东带孩子玩什么？希望室内为主，地点不要太分散

它会在对话里给出几条可对比的路线，再按这次玩法的气质手写一份 HTML 页面：原话、地点图片、站间距离都会放进去。

Agent生成的玩法HTML页面

对已经在用 coding agent 的人来说，这可能比再打开一次产品页面更顺手：同一套多路线、真实地点的方法，直接出现在你平时工作的那个窗口里。

---

他们已经在真实场景里跑了

这个东西看起来没有停在 demo。线上产品“上海 City 不 City”已经在用，生成出来的玩法也会发到小红书同名账号上。

我看到的公开数据，截至 2026 年 8 月 15 日前后：

• 线上大约有 1.3k 月活跃访客

• 小红书账号 ​上海 City 不 City 有 400+ 粉丝

 

这些数字谈不上大，但至少说明一件事：已经有真实用户在点，也有真实内容在外面跑，不只是仓库里的技术演示。

---

你可以怎么开始

如果只是想解决“这周末怎么玩”，三步就够：

1. 打开线上：​上海City不City

2. 用一句大白话问，最好带上地点、时间、和谁、想要什么感觉

3. 等它给出几条路线，挑一条看看地点是否靠谱

如果已经在用 Cursor、Claude Code、Codex，想在自己的 Agent 里直接问城市怎么玩：

帮我安装这个 skill：https://github.com/lianyixin/citycity-agent 它在 skills/citycity-play-planner 目录下。

配好高德 Key 和默认位置后，丢一句你这个周末真正想问的问题就行。它会给出几条路线，并再写一份能打开的 HTML 玩法页。

项目在这里，MIT 开源：

​https://github.com/lianyixin/citycity-agent

本地跑网站的话，核心依赖是高德 Web Service Key 和 DeepSeek Key。只装 Skill、在 Agent 里问玩法，需要高德 Key；DeepSeek 和整套前后端可以不用。

我自己比较在意的部分其实就两块：一次给多种有地点支撑的玩法；以及这套方法不只活在他们的网站里，也能装进你正在用的 Agent。有兴趣的话，可以去 GitHub 看看，也可以直接在线上丢一句你这个周末想问的问题。