决策树:这任务接给谁?

拿到任何「帮我改一下」原话,先走这棵树(站会 30 秒能念完):

是否碰支付 / 鉴权 / 密钥 / 生产迁移 / 权限模型?
  ├─ 是 → GATE(验收标准 + 回滚点未齐 = 禁止开写)
  └─ 否 → 范围是否「顺便 / 调好看 / 差不多」爆炸?
        ├─ 是 → HUMAN 先定边界(页面/组件列表),再考虑 AGENT
        └─ 否 → 有明确验收句?
              ├─ 是 → AGENT(局部 UI、定点 NPE、样板测、按 SDD 实现)
              └─ 否 → 先 HUMAN 补验收,禁止直接 @Agent

GATE 最低清单(缺一项 = 停): 分支或回滚点 · 范围边界 · 验收检查项 · 禁止真密钥进 prompt · 不得删既有测试换绿。

免费试判:Cursor 任务分流卡 · 详情 - 小杨技术铺


现场:产品说「支付不对,顺便登录」

周四 21:10,飞书:「支付回调一直不对,让 Cursor 帮改对,顺便把登录也看一下。」

你没开分支,对 Agent 说:「微信支付验签改对,登录一起优化。」

四十分钟后:

  • PaymentController 重写大半

  • 鉴权中间件被注释「临时方便测」

  • 登录与支付耦合进同一 PR

  • Agent 总结:「应该可以了,建议部署。」

本地 200,线上验签全挂;main 已 push;blame 是你的号。
问题不是 Cursor 笨,是 没人判 HUMAN / AGENT / GATE。「顺便」是范围 creep 信号,不是效率。


样卡:任务原话 → 分流章

CS-002 · 支付/鉴权(GATE)

原话

「帮我改支付 / 鉴权。」

为何

一改错就资损或越权

门禁

先写验收标准 + 回滚点,再允许生成

假绿

一句话开写

报告句

场景:支付鉴权 → 判决 GATE(先门禁)。

CS-003 · 补齐列表 UI(AGENT)

场景

范围写死的列表页补齐

终局

AGENT

报告句

场景:补齐列表 UI → 判决 AGENT(可交)。

CS-001 · 定方向(HUMAN)

场景

做不做 / 产品方向

终局

HUMAN

误判

让 Agent「帮我想该不该做」当决策

报告句

场景:定方向 → 判决 HUMAN(人做)。

「顺便登录」怎么拆

拆成两张 ticket:支付回调 = GATE;登录改动 = 另开,先 HUMAN 定是否动权限模型,再 AGENT/GATE。
禁止一条 prompt 绑两个爆炸半径。


这不是什么 / 这是什么

不是

/sw 换皮、Cursor prompt 大全、保证改对

12 张 CS 卡 + 三档终局 + GATE 清单

假绿

「应该可以了」、先改 main 再说、鉴权临时关


边界与禁止项

  • 不教绕过鉴权、不教无回滚上生产

  • 不保证 Agent 输出正确

  • AGENT 档 不豁免 合并前审查(叠 pr-ryg)

  • .env 进 prompt → 另见 workplace-ryg,本包标 GATE/HUMAN 拒绝


开箱:ZIP · PLAYBOOK · 今晚写进约定

cursor-split-v1/
  BUYER-README.md
  cards/
    CS-001.md … CS-012.md
  CHANGELOG.md / LISTING.md / meta.yaml
  PLAYBOOK.md
  schema.yaml / taxonomy.yaml

今晚 20~40 分钟:

  1. PLAYBOOK 检查表

  2. 把决策树贴进团队约定 / ticket 模板顶部

  3. 下一条「顺便…」对 cards/ 盖章,再开 Cursor

  4. GATE 清单勾齐才 @Agent

  5. 落地页试判 → 支付页买断

专区:AI 判决台 · 辅助专区 - 小杨技术铺


与兄弟 SKU 切开(别买错层)

阶段

问什么

开写前

cursor-split

HUMAN / AGENT / GATE

贴材料前

workplace-ryg

红不红、能不能贴

点 Merge 前

pr-ryg

合不合

缺第一层:main 上「顺便」改登录+支付。
三件套单价都低于一次回滚夜。


适合 / 不适合

适合: 团队 Cursor 无规矩;支付/鉴权被一句话带过;要把三档写进约定。
不适合: 找万能 prompt;无 Git 裸奔还拒绝 GATE;期望包教架构。

数字商品一经下载不退。


「顺便登录」四个字,够毁掉一个支付周。
GATE 清单齐没齐,比 Agent 说「应该可以了」值钱得多。

Logo

汇聚全球AI编程工具,助力开发者即刻编程。

更多推荐