你是否也曾惊叹于AI编程助手的神奇，只需寥寥数语，它就能挥洒出成百上千行代码？但你是否也曾在深夜面对它一本正经胡说八道的“幻觉”代码而哭笑不得？这种时而天才、时而“人工智障”的体验，我们称之为“感觉编程”（Vibe Coding）。它很有趣，适合快速搭建原型，但当我们想构建严肃、可靠的软件时，这种依赖“感觉”和运气的模式就显得力不从心了。

“感觉编程”的甜蜜陷阱

“感觉编程”的核心在于，我们把AI当成了一个黑箱，我们给出模糊的指令，然后期待一个完美的结果。这就像蒙着眼睛射箭，偶尔能中靶心，但更多时候会脱靶。数据显示，超过76%的开发者对于未经审查就部署AI生成的代码缺乏信心，其根源就在于AI在缺乏足够信息时产生的“幻觉”。

问题的本质是：直觉无法扩展，但结构可以。

解药来了：什么是“上下文工程”？

如果我们不再把AI当成一个许愿池，而是把它看作一个需要详尽蓝图和工具的初级工程师呢？这就是“上下文工程”（Context Engineering）的核心思想。

它是一门系统性的学科，旨在为AI提供完成特定任务所需的全部上下文。这远比“提示工程”（Prompt Engineering）宽泛得多。提示工程只是其中的一小部分，而上下文工程涵盖了项目的方方面面：

• RAG (检索增强生成): 链接外部知识库和文档。

• Memory & State: 让AI记住对话历史和当前状态。

• Structured Outputs: 强制AI按预定格式输出。

• Prompt Engineering: 精心设计指令本身。

简单来说，我们不再是给AI一张便签条，而是递给它一份包含了架构图、需求文档、代码示例和工具箱的完整项目手册。

磨刀不误砍柴工：上下文工程的核心思想

正如林肯的名言：“给我六个小时砍倒一棵树，我会花前四个小时磨利斧头。”

在AI编程中，编写和组织上下文，就是“磨斧头”的过程。我们投入更多时间在前期规划、定义规则和准备示例上，虽然看似减慢了“写代码”的速度，但实际上，这把“磨利”的斧头能让AI一击即中，大大减少后续的调试、重构和返工时间，最终的效率和代码质量反而更高。

如何实践？上下文工程的简易入门

听起来复杂？其实不然。我们可以通过一个结构化的流程来实践上下文工程，将我们的角色从“代码请求者”转变为“AI项目架构师”：

1. 设定全局规则 (Set Global Rules): 首先，为项目创建一个“宪法”文件。在这里定义编码规范（比如文件大小限制、模块化要求）、测试标准（如必须包含单元测试、覆盖率要求）、技术选型和代码风格。这确保了AI在整个项目中的行为一致性。

2. 创建初始请求 (Create Initial Request): 用一个专门的文件清晰、具体地描述你想要实现的核心功能。这不仅仅是一句话，而是包含了功能点、示例、相关文档链接和任何特殊考量的详细说明。

3. 生成PRP计划 (Product Requirements Prompt): 这是最关键的一步。让AI基于你的初始请求和全局规则，生成一份详尽的、分步骤的执行蓝图（PRP）。这份PRP本身就是一个为AI“量身定做”的超级提示，包含了所有任务拆解、文件结构、函数定义和验证步骤。

4. 授权执行与迭代: 在审查并确认PRP无误后，你就可以授权AI一步步执行这个计划了。由于上下文极其清晰，AI的每一步操作都将精准且可控。

通过这个流程，AI不再是天马行空的创作者，而是在你搭建的坚实框架内高效工作的执行者。

写在最后——如果你觉得这篇文章对你有帮助，记得转发给更多朋友，AI的快乐要一起分享！也欢迎在评论区晒出你用这个技巧的神操作，万一你一不 小心就启发了下一个“AI爆款”呢？

我是AIGC小火龙果，一个努力让AI不再高冷的产品顽童，主业是把复杂的AI技巧变成你一看就会的小把戏。关注我，与和你一样有想法的朋友们一起，在AI时代边玩边进化！

该内容观点引自 【Cole Medin】，感谢友友分享，欢迎在评论区留言，本文仅作学习与交流之用，如有任何问题或需要调整，请随时告知，我会第一时间处理。