登录社区云，与社区用户共同成长
邀请您加入社区
先说一个反常识的结论：大部分人用AI写代码，效率只提升了20%。不是AI不行，是你用的姿势不对。你可能也这样：遇到问题就丢给AI，让它写一段代码，复制粘贴到本地，调试半天，能跑就不错了。整个过程跟"手工写代码"区别不大，只是把敲键盘换成了复制粘贴。
针对“你的Cursor能直接拉实时行情吗？还是只会写代码不会拿数据？”这个问题——答案是：能，而且只需要3行Python代码。通过 QuantDash Python SDK（pip install quantdash），Cursor 可以直接调用 qd.quotes.get() 获取A股、美股、港股的实时行情快照，返回标准 Pandas DataFrame。无需爬虫、无需积分签到、无需维护代理池，
本文基于 2026 年 7 月实测数据，对 Qwen3.7-Plus、GLM-5.2、Kimi-K2.7-Code、MiMo-V2-Pro、Claude-Fable-5 五个跨厂商 Agent 基座进行 ROI 横评。通过工具调用成功率、单任务 token 效率、长链路稳定性三个硬指标，形成"屠夫榜"排名，并给出生产环境路由策略、容灾方案及统一接入代码示例。核心结论：Agent 已进入兑现时刻，选
本文针对 AI coding agent 获得文件写权限后的越权风险，介绍 Python 文件写入沙箱守卫的实现方法。通过 `realpath()` 规范化路径、绝对路径 allowlist 和审计日志，防范 `../` 遍历及符号链接逃逸，并结合真实测试说明其局限与 Seatbelt、bubblewrap 等纵深防御方案。
针对“Cursor写策略2分钟，你花15分钟给它搬运数据”的性能瓶颈——当策略逻辑的编写被AI加速后，数据I/O反而成为整个量化流水线中最拖后腿的环节。本文从高性能数据工程角度提出解决方案：通过 QuantDash 的批量并发接口（klines.batch）、服务器端原生复权与列式数据传输，将多标的历史K线获取从“分钟级等待”优化至“毫秒级返回”，代码从几十行缩减至3行。核心策略包括：批量聚合请求
针对“Cursor写策略2分钟，你花15分钟给它搬运数据”这个量化开发者的真实困境——当AI编程工具让策略逻辑的编写效率提升10倍时，数据接入反而成为新的瓶颈。本文核心结论是：使用 QuantDash Python SDK 将数据获取从“爬虫维保+手动复权+多源拼接”的15分钟泥潭，压缩为3行代码、秒级完成。通过服务器端原生复权（adjust='forward'）、统一多市场代码后缀（.SH、.S
这篇文章探讨了AI编程辅助工具中AGENTS.md文件的常见使用误区与优化策略。作者指出开发者常陷入两个极端：起初认为文件无用，后期又过度填充内容导致文件臃肿失效。文章提出了三个核心排查原则：确认文件读取路径、检查规则覆盖关系和内容合并上限（默认32KiB）。建议编写可验证的具体规则而非抽象描述，并区分稳定规则与动态信息，将API密钥、模型价格等易变内容移至AI Code With管理。最后提供了
AI编程的爽点是"一分钟写完一天的活"，痛点是"十分钟写完，三小时调bug"。大部分人的状态是：AI唰唰唰输出一堆代码，复制粘贴运行，报错。复制报错信息给AI，AI改一下，再运行，又报错。来来回回折腾，时间全耗在调试上了。
Agent 编码战争里玩家不少（第二十五章列过），为什么是 Cursor 第一个做托管？这章我分析它的战略独特性，因为这决定了 Origin 是不是「偶然的先发」还是「必然的位子」。它有编辑器入口。Agent 写代码发生在编辑器里。Cursor 天然站在「意图产生」的位置。当用户在 Cursor 里下指令、看代码、审 PR，把「托管」做进同一个界面，是顺手的延伸，不是跨界。它有 Agent 使用习
Agent 修一个测试，测试过了，但另一个之前绿的挂了，它又去修，来回拉锯。偶发失败的测试最坑人，Agent 会追着一个随机挂的用例改半天，越改越乱。用 AI Coding 工具半年多，我最大的教训是：把 Agent 生成的代码直接 accept all，和把实习生第一版草稿直接上线，风险差不多。闭环这条线跑顺了，你会发现 Agent 不是替代你写代码，而是把"写、验、改"的脏活自动化了，你腾出来
工具链开发问题总结（40+实战案例） 本文总结了Claude Code、DeepSeek/MIMO模型、SSH/SCP、Git、VSCode等工具链在开发过程中的常见问题及解决方案： Claude Code连接问题：端口15721代理服务未启动导致桌面端连接失败；DeepSeek模型不支持图片输入；prompt缓存失效问题等。 配置与插件问题：settings.json字段错误导致整个配置文件失效
在当今的Web开发架构中，几乎没有任何中大型网站会一次性将全部数据呈现给客户端。无论是电商平台的商品列表、社交媒体的信息流、还是API接口的返回结果，都是数据交付的基本范式。然而，对于爬虫开发者而言，分页既是老朋友，也是最容易翻车的暗礁。传统的静态分页（如）尚可通过循环构造URL解决；但近年来，随着无限滚动（Infinite Scroll）、游标分页（Cursor-based Pagination
文章摘要（149字）： 当前AI全流程开发已实现单环节突破：编码最成熟（Cursor/Copilot），需求整理、原型生成等环节工具可用但需人工校准。核心瓶颈在于环节间"上下文流失"——原型与文档脱节、代码与需求断层。解决方案分两种：工具链拼接（灵活但高维护成本）与全流程平台（如麦芽AI实现需求→代码自动流转）。适用场景排序：MVP开发＞迭代回归＞新项目启动，但深度调优/核心算法仍需专业工具。验证
《从VibeCoding到SDD开发：AI时代的编程范式演进》本文探讨了AI编程工具普及背景下软件开发方法的演变。
DeepSeek Harness和codex，claude code等对比
配置 Claude Code 的自定义接入其实只有两个关键动作：把请求地址指向接入节点、把密钥换成接入平台发放的 Key。本文提供一份从零到能用的完整教程，覆盖环境变量设置（Windows PowerShell 与 macOS/Linux 两种写法）、验证连通、常见尾部路径坑点。按步骤走完，你就能让 Claude Code 稳定跑在这条通道上。文中以jiekou.vip为例说明拿密钥的流程。
本文介绍了从零开始构建实时协同编辑引擎的核心组件实现。主要内容包括： 项目架构设计：采用模块化结构，包含核心引擎、服务端、客户端和测试等模块 数据结构选型：分析比较了多种文本数据结构后，选择了PieceTable+Rope混合方案，实现高效的O(1)插入/删除操作 核心实现： PieceTable数据结构的具体实现 操作(Operation)模型定义，支持逆操作 光标(Cursor)和选区(Sel
摘要： 多模态AI研发平台（如麦芽AI）突破了传统AI编程工具「文本→代码」的局限，通过视觉识别能力实现「设计稿→结构→代码」的全链路自动化，显著提升研发效率。其核心优势在于：1）直接解析Figma等视觉素材，避免信息翻译损耗；2）生成语义化HTML与可维护样式；3）将原型图转化为需求、开发、测试的共享上下文，缩短验证闭环。尽管在复杂动效和业务规则上仍需人工干预，多模态能力已成为处理视觉密集型项目
除了通用的Schema词汇，建议企业根据行业特性创建“自定义实体”。例如，我们为跨境工厂创建的“定制能力”标签（如最小起订量MOQ、认证标准），虽然不在通用Schema内，但通过进行扩展，成功让海外大模型（如Claude、GPT）准确理解并采信了这些高阶属性。2026年，网站优化不再是单纯的艺术创作，更是严谨的信息架构工程。每一次结构化数据的配置，都是在为AI大模型提供通往品牌核心的“高速路标”。
基础的 Agent 搭建起来后，核心结构就是 Provider 和 Tool，其他部分都属于扩展。可以把 LLM 看作大脑，Tool 看作爪子，这样一个“八爪鱼式”的 Agent 就诞生了。如果是在本地使用，安全性基本可控。可以在本地添加各种 MCP、Tools 等组件——像 Claude Code 这类工具就是这样做的。虽然它们的权限较大，但只要做好权限控制并谨慎操作，风险是可以接受的。但如果
